2018年，Vinod Khosla 投出人生最大一笔早期投资，只因他信 AI 会重塑人类未来； 如今，OpenAI 成为估值 3000 亿美金的科技新王，验证了“看见未来”的力量； 企业真正要学的，不是如何部署模型，而是如何重构认知、组织与文化。

　　这是 OpenAI 最新一轮融资后的估值——由软银领投 400 亿美元，微软等老股东继续追加注资。

　　它成为了仅次于 SpaceX、与字节跳动并列的全球估值最高的私有公司之一。

　　要知道，OpenAI 创立于 2015 年，彼时还是一个“不逐利”的非营利研究机构；而仅仅不到 10 年，它已跃居“全球最具想象力公司”之列，甚至在市值上超过英特尔与 AMD 的总和。

　　星空体育官方入口 星空体育官网

　　很多人说，这是 ChatGPT 改写了世界。但更深一层，是它所代表的“通用智能愿景”开始变得可信——而这正是 Vinod Khosla 早在七年前就坚定下注的信念所在。

　　今天，当 Sam Altman 带着 3000 亿的估值成为 AI 世界最耀眼的明星，站在聚光灯中央，那些曾经被质疑、被忽视，甚至被当作“笑话”的决定，如今都变成了这个时代最具穿透力的赌注。

　　而这背后，是一位被称为“硅谷最后一位信仰者”的投资人——Vinod Khosla 的坚持。

　　他不仅是 Sun Microsystems 的创始人，更是最早投出 Juniper、Google 的先知型人物。2018 年，他向 OpenAI 投出一张“看不见的支票”，创下了他 40 年投资生涯最大一笔首轮下注。

　　在 South Park Commons 的一场近 60 分钟的对话中，Vinod 首次披露了这段“疯子投资”的背后故事——

　　而他的这些观点，也正在成为我们重新理解 AI 创业本质、判断未来方向的关键锚点。

　　“那时 OpenAI 没有产品、没有业务计划、甚至还是非营利组织。可我投了我人生中最大的一笔首轮投资。”

　　彼时的 OpenAI，在大众眼中还只是一个有些“乌托邦”色彩的 AI 研究机构。没有营收、没有商业化路径，甚至连融资结构都因非营利定位而混乱。

　　Vinod 却说，他不仅决定投，而且在投前，还专门给自己的 LP（有限合伙人）写了一封“道歉信”：

　　“我知道这听起来疯了。但如果你们相信我过去几十年积累下来的判断，请再相信我一次。”

　　可正是这一次“非常规操作”，让 Vinod 成为 OpenAI 历史上最早的一批机构支持者，也成就了他 40 年投资生涯里回报潜力最大的单笔投资之一。

　　早在 2012 年，他就发表过一篇文章，题为《我们还需要医生吗？》。文中直言：AI 将成为“最好的医生”。

　　在那个 AlphaGo 尚未诞生、GPT 还没有序号的年代，Vinod 已经意识到：真正的 AI 革命，并不是“算法效率提升”，而是“重新定义人类智能边界”。

　　2018 年，OpenAI 走入他的视野。他用了不到三周时间，就做出了投资决定——而那一年，OpenAI 既没有明确模型方向，也没有成立商业实体。

　　这句话，后来成为他在多个场合反复引用的信条，也被称为“Vinod 投资定律”。

　　它的初心是非营利：希望以“开放、普惠、安全”的方式，推进人工智能研究，为全人类谋福利。

　　但真正让 OpenAI 走入公众视野、并改变全球商业格局的，是 2022 年底推出的 ChatGPT。

　　这个原本只是 GPT-3.5 的一个聊天界面实验，推出仅两个月，用户数就突破 1 亿，刷新全球互联网产品增长记录。

　　GPT-4 推出后，模型能力直逼专业人士，甚至在律师、医生、程序员等高智职业中表现优异；

　　企业版 Copilot 产品全面落地，改变了微软 Office 系列生态；

　　Azure 与 OpenAI 的深度合作，使后者获得全球最强的算力支持。

　　再加上刚刚完成的 400 亿美元融资，OpenAI 已不再是那个“学术理想主义者”，而是妥妥的科技独角兽新王者。

　　“真正改变世界的产品，往往不是在一开始就完美的商业模型，而是在早期就拥有强烈信念和足够试错空间的技术突破。”

　　OpenAI 的成功，正是“信念 + 容错 + 市场时机”叠加后的产物。

　　它不是工具型产品的胜利，而是一种“范式转移”的胜利：从专用智能（narrow AI），迈向通用智能（AGI）。

　　“我们不是做一个更强的搜索引擎，而是在重新定义人类与计算之间的边界。”三、 发明未来，而不是追风口

　　Vinod Khosla 在整个对话中，最反复强调的一点是：不要盯着风口，要去塑造未来。

　　在他看来，很多创业者陷入了一个危险的“幻觉”——只要技术热，就可以靠“跟上节奏”活下去。但他看到的是：

　　“大模型的进步，已经足以在 3-6 个月内淘汰掉一大批看似增长不错的 AI 工具类产品。”

　　“过去一年我们看到一大批代码自动生成类产品冲上 1 亿 ARR，比如 Cursor、Windsurf、Bolt……但 Copilot 一更新、GPT 再迭代一轮，它们的功能就被重叠、被边缘化。”

　　“我们投的医疗 AI 公司，就不是让 AI 给医生当助手，而是反过来，让一个医生带 5 个 AI 实习生。AI 承担核心职责，而人类负责质控。”

　　真正能跑得远的 AI 创业，不是去做 GPT 的插件，而是去设计 GPT 无法触及的流程闭环。

　　OpenAI 的估值，从 2022 年的百亿级别，到今天的 3000 亿，短短不到两年，翻了三十倍。

　　这不仅仅是资本市场的兴奋症，更是一种全球集体感知的转向：AI 的“拐点时刻”，可能已经到来。

　　“我认为我们其实已经非常接近 AGI，只是这场未来还没有平均地分布开来。”

　　他引用了一篇在 AI 圈层引起广泛讨论的论文《Situational Awareness》，作者 Leopold 提出：当模型不再只是执行任务，而开始‘理解情境’、‘预测人类意图’，就是迈向 AGI 的临界点。

　　“很多人还在讨论参数数量，模型架构，但其实更值得关注的是——AI 的泛化能力、推理能力、情境迁移能力，已经在逐步超越人类平均水平。”Vinod 说。

　　在 90 年代初期，所有人都觉得 ATM 是未来网络的主干协议，只有他一个人坚持 TCP/IP——最后赢得的是后者。

　　而在 AI 领域，他认为“类脑智能”模型就像 TCP/IP，虽然早期不完美、效率低，但一旦路径对了，就会形成历史滚轮般的惯性。

　　“指数时代的最大问题是，人类的直觉和线性经验将彻底失灵。你看到的是一条缓慢的坡，实际踩上去就是垂直的墙。”

　　OpenAI 的估值，某种意义上，是资本市场在押注那个“快到临界点”的未来。

　　而这背后的核心推手，不只是模型本身，而是 OpenAI 在“推演未来”这件事上，比任何对手都走得更彻底、更坚定。

　　“他不是在运营一家公司，而是在设计一个‘通用智能世界’的操作系统。”五、这场 AI 革命，颠覆的不只是技术

　　OpenAI 在完成最新一轮融资的同时，也开启了前所未有的“双重重构”：技术上的开源试探 + 组织上的结构改革。

　　过去的 OpenAI 给外界的印象是“封闭”、“谨慎”。自 GPT-2 起，它逐步收紧模型开放策略，将 GPT-3 及之后的能力嵌入 API 或 Azure 商业化体系中。

　　但就在最近，OpenAI 宣布将在今年开源一个全新模型，新模型被认为具有o3-mini级别的推理能力，这是其自 GPT-2 以来首次迈出实质性的开源动作。

　　业内普遍认为，这不仅是对 Hugging Face、Mistral、Meta 等开源力量的回应，也可能意味着 OpenAI 正在重新构建其“透明 + 信任”的品牌基础。

　　据彭博社与 WSJ 报道，为换取软银本轮融资中的高达 300 亿承诺，OpenAI 必须在今年 12 月 31 日之前，完成其非营利母体向营利架构的重组，否则软银将撤出至少 100 亿美元的出资。

　　这意味着，OpenAI 作为“非典型科技公司”的身份，正在迎来一次“身份重置”。

　　AI 的革命，早已不再是单纯的模型演进，而是一次系统性的组织变革、认知结构重塑。

　　“决定一家公司命运的，不是它用了哪种技术，而是它是否拥有一种可以不断自我质疑、自我进化的文化结构。”

　　“创始人是否愿意接受挑战？是否营造出鼓励不同意见的团队文化？是否能每三个月就推翻一次旧计划？这些，才是决定 OpenAI 能否成为一家真正伟大公司的根基。”

　　Vinod 曾高度评价 Intel 创始人 Grove 营造的“无西装文化”——让年轻工程师敢于挑战高管；也推荐 Margaret Heffernan 的 TED 演讲《Dare to Disagree》，强调“组织中的健康冲突”是最大的竞争力。

　　从类似o3-mini的推理能力模型开源看，组织试图重建与开发者社区之间的信任链条；

　　OpenAI 不是只靠模型赢的公司，它在构建的是一整套“通用智能公司的治理模板”。

　　“很多公司以为‘用上 AI’就是部署了一个模型，用了一个 Copilot，就算完成了 AI 转型。这是彻底的误解。”

　　在他看来，AI 不只是工具，更是一种重构生产方式、决策机制和企业文化的力量。

　　如果公司内部可以用 AI 来管理人、调度任务、生成策略，我们还需要什么样的组织结构？

　　如果未来客户是通过“AI 代理人”来做决策，我们的营销和销售逻辑是否还能成立？

　　这三个问题，背后反映的是对“AI 作为操作系统”的理解，而不是“AI 作为插件”的幻觉。

　　OpenAI 本质上不是一家卖 API 的公司，而是一家迫使所有行业重写规则的公司。

　　当 Vinod 回顾自己 40 年的投资生涯，他最在意的，不是技术，也不是商业模型。

　　而是一个问题：“当所有事情都可能被 AI 做掉时，什么是这个团队、这个组织、这群人身上最不可替代的部分？”

　　信念体系：不是随波逐流的判断，而是基于长期趋势、第一性原理所构建的世界观。

　　文化韧性：是否允许争论、鼓励异议、接纳变化，才能在混沌中走出一条清晰路径。

　　持续进化的能力：不是赢在某一次迭代，而是始终保有“再推倒、再重建”的胆量。

　　OpenAI 能在不到十年里从一家“非营利研究组织”成为全球最具影响力的 AI 公司，靠的不是一两个产品爆点，而是——

　　真正能穿越周期的组织，不是掌握了什么能力，而是保有一种“主动进化”的本能。

　　当你看到 Vinod 在 2018 年孤注一掷投下 OpenAI，当你看到 Sam Altman 一次次让公司重构形态，当你看到一个个 AI 项目闪耀又归零——

　　星标公众号， 点这里 1. 点击右上角 2. 点击设为星标 ← AI深度研究员 ⋮ ← 设为星标